Acabo de recibir por correo postal una... "aparentemente amable" carta de la Sra. Directora General de Tráfico, Dña. María Seguí Gómez en la que, edulcoradamente, me viene a decir que, como propietario de coches con más de 10 años de antigüedad, debería ir pensando en llevarlos a un desgüace (como caharros viejos que son) y comprarme algún coche nuevo, porque, si sigo así, cada vez que saco mi Fulvia a la carretera, TENGO EL DOBLE DE POSIBILIDADES DE MORIR AL VOLANTE que si voy con un coche nuevo! Los que tenéis clásicos... ¿no habéis recibido la misma carta? ¿Qué será lo siguiente?... "están ustedes poniendo en riesgo al resto de usuarios de la carretera, señores aficionados a los coches viejos", ¿quizá?... no quiero ni pensarlo!. Perdonad si me pongo radical con esto, pero es que me ha sentado muy, muy, muy, pero que muy mal la dichosa cartita! Un saludo a todos.
Gorito, tú quien te crees que eres para discrepar de la dirección de tráfico? Tienen toda la razón y demuestran ser grandes expertos en evaluar de manera seria y objetiva que nuestros coches son bombas de relojería y que los amantes de los clásicos somos todos unos energúmenos que no cedemos el paso y hacemos adelantamientos indebidos a poco que se nos crucen los cables. Con el mismo sabio criterio espero que pronto decidan derribar tanta catedral gótica cuyas gárgolas están a puntito de caer sobre nuestras cabezas.
Je,Je, esta claro que es un anuncio mas de coches nuevos, esto es como la propaganda que nos dejan en los buzones, si te interesa lo compras y si no......pues a otra cosa mariposa. Lo que cambia en este caso, es que esta publicidad la pagan con nuestros impuestos. En fin......esto es España.
Como lo hacemos.... La mandas tu a la mierda.... Nosotros.... O yo directamente..... Hablando del tema..... Sondeo la compra de lancia diésel o gasolina de poca cilindrada máximo 1000 euros.... A parte de rezar cada noche por tener un delta Evo II......
Creo que esta "amable intrusión en nuestra privacidad" debe requerir una respuesta solidaria. En algún otro foto ya he propuesto la opción de la "respuesta conjunta", donde todos los amantes de los clásicos y no tan clásicos, hagamos saber a la administración nuestra desprotección ante estos spam protagonizados por ella misma. Eso si sin intentar arreglar las cuentas de resultados del Servicio de Correos y utilizando la prensa y cualquier otro medio que resulte gratuito.
Solo decir una cosa a esa maldita Zo... Señora, uno de mis coches de mas de 10 años, tiene bastantes mas asistencias en carretera, abs, control de traccion, de estabilidad, etc... que seguramente un Puto Logan de Mierda con todos mis respetos hacia el coche, pero que no me comparen cuatro vigas mal soldadas con ruedas y me vengan a decir que eso que me atreveria a decir que seguramente hasta el abs sea un extra a pagar, porque del resto de ayudas carece totalmente, me quieran decir que es mas seguro por ser mas nuevo. Pero oye que una cosa os digo, si con la carta me mandan un sobre con 400.000€ entonces podria entrar en razones y cambiar La Delta por La Ferrari jajajajajaja.
Como digo siempre y siento ser tan reiterativo esto es un problema de cultura. Dentro de poco reciviremos alguna del ministerio de sanidad diciendo que como ya tenemos una edad podíamos pensar en irnos al cielo. jajaja Pero esta gente que se piensa.... Al parecer no ha dado ningún resultado todas las quejas que pusimos en referencia a este tema en el post que puso SEYMAN pd. Cacharros su coches oficiales
Que país este.......xD....con este tipo de mensajes los de la DGT demuestran lo hipócritas que son, y lo poquito que entienden de coches.....ni de conducir..... Y las ITV, ¿no son las responsables de que el parque automovilistico sea seguro? ....entonces ¿no sirven para nada?.....Personalmente entiendo que excepto para detectar los defectos graves , mas bien sirven de poco pero entonces..... !!!!hagan lo necesario para hacerlas válidas de verdad!!!!! De todas formas, es la propia DGT la que en su informe del 2011, dice exactamente que el principal factor en los accidentes con víctimas es la distracción...... "La distracción aparece como factor concurrente en un 39 % de los accidentes con víctimas. En vía interurbana la distracción se presenta como factor en un 46 % de los casos y en las vías urbanas en un 34 %."........ Es decir, la distracción........ERROR HUMANO.....no de la máquina Luego ya se citan la velocidad inadecuada, consumo de alcohol/ drogas, y las infracciones etc...que yo los clasificaría en su inmensa mayoría ERRORES HUMANOS.......NO MECÁNICOS............entonces, !!!!dejen los coches en paz!!!! Os pongo el enlace http://www.dgt.es/portal/es/seguridad_vial/estadistica/publicaciones/princip_cifras_siniestral/ Que nos dejen tranquilos con nuestros cacharros, independientemente de la edad, deberían perseguir a los "malos conductores" y a los coches que de verdad esten mal (que los hay con 6 años que da pena verlos y sin casi mantenimiento)...... Por ellos es mejor, que nos gastemos 30.000 € en un coche nuevo, y que lo volvamos a achatarrar a los 10 años, para volver a pedir otro crédito para pagar otros 40.000 € en su sustituto...y así continuamente......, consumismo nada más....... Yo, ....ni put* caso Saludos
Me parto. Pues yo tengo 2 coches con mas de 10 años (a efectos de la DGT, 3) y no he recibido tal cartita, pero vamos, como me llegue, a la carpetilla de documentación que va, jijiji!
Esto es increíble. ¿Pero quienes son para meterse en como y qué quiere tener cada uno? Y para qué tanto montaje con la matriculación histórica, la ITV, el ingeniero que te lo revisa (y lo que te cobra)... Que haga prospección a las compañías de seguros, a ver si tenemos tanta siniestralidad ...
Yo no se que estudios tienen en la DGT, si hacen un estudio y estadisticas y les sale que un vehiculo que no llega a circular ni 24 horas al año es mas peligroso que uno que circula un promedio de dos horas al dia, los 365 dias del año. Para volverse loco
Yo no tengo tanta confianza con la Directora General, y no suele escribirme para aconsejarme. ¡Que suerte tenéis algunos!. También he decidido no comprar un coche nuevo en los próximos 30 años, por lo tanto pueden ahorrarse la carta. En lo que respecta a los accidentes supongo que hace muchos, muchísimos años que la mayoría de ellos se producen por errores humanos, de apreciación, falta de experiencia, de atención....confianza ciega en una publicidad engañosa (estabilidad total, se clava al frenar, es imposible salirse de la carretera, con los air-bag es imposible matarse y otras estupideces que te cuentan los vendedores); y por qué no decirlo: coches cada vez más potentes y veloces en manos de personas que no saben llevarlos. La mayor parte de las personas que conozco tienen coches de más de 150 cv, muchas de más de 200... Creo que nos estamos pasando con esto de "y yo, más".
Yo espero recibir varias carticas y esperocontestelas personalmente a quien me la firme. Os tendré informados. Ansia viva tengo...
Masan yo creo que a ti y a mi nos dan ya por imposibles y no nos mandaran cartitas aparte de darles mucho dinero en transferencias,impuestos,seguros,repuestos,multas,mantenimiento y gastos de garajes,talleres,etc,etc.¿Quieren levantar este país o acabar de hundirlo?.Ademas creo que con estas cartas lo que querrán es beneficiar a sus amiguetes de correos y como veo con muchas otras cosas mandar globos sonda a ver como responde la gente y tenernos "preparados"para cuando nos suban los impuestos o una tasa u lo que sea dependiendo de la edad del coche.Por que si lo que quieren es que se vendan mas coches nuevos creo que sera dificil.Salvo ellos la gente no roba tanto dinero como para cambiar de coche cada cinco años a no ser que te compres una porquería insegura.Y nos prohíbiran ir por las ciudades porque contaminamos mucho el único día al año que sacamos el clásico,o por las carreteras porque provocamos accidentes al producir baches y romper la señalizacion tan perfecta que tenemos y cargarnos las multas de los radares pues al tener clásicos,que van despacito,ralentizamos el trafico rodado y no les multan tanto los radares a los coches "normales".Al final vamos a tener que hacer huelgas de clásicos saliendo en masa por La Castellana o por la N-VI a la altura del palacio de la Moncloa a ver si al verlos les cambiamos su idea de coches viejos.A lo mejor es lo que quieren,que gastemos gasolina y así ganen ellos mas en impuestos .Un saludo lancista.
¡¡¡Hala!!!Seis habéis dicho que os gusta ,pero no me respondéis ninguno je,je.Pues no,no nos han dado como imposibles,por lo menos a mi ,masan,a ti a lo mejor si.Hoy he recibido 5 cartitas y solo he abierto y leído una de momento.Se pueden decir muchas cosas sobre esta carta pero me recuerda en algunos tramos a la encuesta aquella de dos importantes empresas que habían hecho un estudio sobre los vehículos clásicos que Romagosa les exijio y hasta ahora.Siempre he creído que todos los amantes de los coches clásicos,todos ,aunque no tengan ni uno debemos unirnos en una asociación importante y si pudiera ser nacional mucho mejor.y digo nacional en su repercusión,no que haya tres integrantes,uno de Coruña,otro de Barna y otro de Cadiz.Pero como lo suyo es hablar de algo que todos sepamos pongo el escrito principal de La tal Segui y así hablamos todos sabiendo lo que pone.Junto con esa "Cartita" adoctrinandonos viene luego el otro papelito con todas las características,ITV y Seguro de tu vehículo por si eres tonto y no sabes como es y esta tu coche.Un saludo lancista. Carta de la Segui-mos chupando del bote.
Buenas noches a todos (ahora); Como quiera que un compañero de trabajo, comentando cosas de coches, porque sabe que soy aficionado, me comenta que le ha llegado la dichosa carta con la que Gorito entra en conversación indicando que tiren un seat 127 que tiraron hace 20 años, me dispongo a llamar a mi casa en Cantabria para ver si "ha venido el cartero"... y si como la obra de Neruda..., ha tenido que llamar dos veces (en este caso tres una por cada aiga). Sorpresa, o sorpresa no, me dice mi madre que ha llegado dos veces, al tonto del cartero (no es cierto), se le ha olvidado de traer una tercera carta. He pedido que me lea el contenido,y desconociendo si hay un único modelo de carta o varios, en este caso de forma muy resumida reza; - Que soy propietario de un vehiculo de mas de 10 años que puede suponer mas riesgos que un vehículo de menor antiguedad. (Subjetivamente creo que es falso) - Que mantiene, en uno de las cartas, la ITV caducada desde el 1.990. (Demostrablemente FALSO, ALABADO SEA EL SEÑOR como dice mi abuela). - Que si no se corrobora esta información podrían acudir a inmovilizar el vehículo, y que desaconsejaban su utilización.. Bueno, repito que no tengo la carta, pero algo así...., vamos... Total, que pillo el telefono y llamo a un numero (060) para solicitar algo mas que información. Tras pulsar el 4 luego el 1 luego el 5 y luego bla bla bla...., hablar con un operador..., pude hablar con persona de carne y hueso. Le comento a esta persona mi enfado, indicando que comprendo las buenas intenciónes de la misiva, lo digo en serio ; hacer un inventario de bajas de coches de hace muchos años cuyos bastidores andan por ahi perdidos e incentivar a la renovacion del parque móvil, ahora bien, manda huevos, las formas y que alguno de los puntos de esta carta es desafiante. Pregunté si no habian recibido mas criticas al respecto de gremios, agrupaciones y otras asociaciones del automovilismo, además de como estan las redes sociales de contentas con esto...., y el empleado me dijo ; "no le puedo dar mas detalles de esto, pero sí le diré que se lo puede usted imaginar". A continuación me pasó con otra persona, NPI de quien era pero parecía pintar más.., y al entrar la llamada me dice que por control de calidad, la llamada puede ser grabada. Lo cierto es que con esta persona, he de decir, que me despaché pero bien agusto. - En primer lugar le comuniqué que los datos (algunos) de las cartas eran erroneos, ITV caducada de 1990 (cuando la transferencia se hizo en 2.012 y ya sabeis cómo tiene que estar la ITV para eso...) - En segundo lugar, que me falta una carta (son tres coches clásicos y he recibido dos), que por favor "ya estaban mandándome la tercera". - En tercer lugar. Tono desafiante/amenazante de que "podrían inmovilizar el vehículo". Le comenté que espero me traerian una orden judicial y me avisasen con tiempo para buscar a un abogado y esperarles en la puerta del garaje. - Cuarto. Una a una les dí las matriculas y les pedí que me confirmasen si estaba todo correcto (ellos me ivan diciendo itv, seguro con el detalle de la aseguradora y todo.., numero de transferencias...). En efecto estaban todos correctos. Pregunté si me podrían sancionar, respondiendo que no porque estaba todo en marcha. Dicho esto, les indico que por que no me mandan otras cartas en las que me digan que tengo todo OK. Y me contestan que "tiene que pedir usted cita en la jefatura y acudir con la carta y carnet de conducir para indicar que la documentacion y estado de los coches es correcta". Yo respondo: "osea, tengo que traer las cartas de Cantabria, perder una mañna de trabajo para ir a la DGT a decirles lo que ustedes ya saben que además me acaban de confirmar (las fechas de la ITV, las compañias y fechas de las pólizas) !!!!!!!! Ni lo soñéis, os habeis equivocado con las formas metiendo la pata hasta adentro. - Quinto y para terminar. Me dicen que puedo ir o no ir a la DGT, que es "una decisión personal". Y respondo que no sólo no voy, sino que solicito que me hagan tras la llamada las correcciones que tengan que hacer, ya que la llamada pude estar siendo grabada y tendría acceso a ella, en la que me han confirmado que está toda la documentación bien. Se que es darse de bruces contra una pared, pero espero que al menos por la parte que me toca esté todo aclarado. Ahora quieren renovar el parque móvil..., y me parece bién. Pero.....¿ acaso no se dan cuenta de que los coches clásicos no forman parte del parque movil al uso, si no que es otro nicho de aficciones digamos pseudo clasico-deportivas (o cómo se diga)??? Pues se lo podrían plantear, porque es una aficción como digo, en la que la gente nos dejamos una buena parte de nuestro presupuesto en ocio (mucho consumo...., que es lo que quieren). Termino dirigiéndome a la DGT, a su directora; "Cómo sois tan cafres de no mantener un buen inventario de los coches, de mandar cartas con datos irregulares que por otra parte tenéis en buestra base de datos....., y de hacer estadísticas o estudios mezclando coches clásicos con normales...., pero a quién se le ocurre..... Ya habéis terminado de arreglar todos los puntos negros de las carreteras???. Entiendo que no estamos en época de hacer grandes carreteras...., pero reparar en mantenimiento de ellas no es perdonable..., cuando os déis cuenta no sabréis por dónde empezar".... Bueno, compañeros, despues de esta chapa que os he metido, ufff, me quedo más tranquilo... Menuda la que has preparado, Gorito... jejejejejejeje.....
No te preocupes Beta Rodriguez ,que si esto te sienta mal ya veras cuando para el año que viene tengas que pagar como si tu coche estuviera echando humo como una incineradora durante todo el año.Yo tengo a medias con mi copi Miguel el que puede ser el único BMW 318i E-21 DIESEL del Mundo según la DGT pues nunca se hizo de gasoil ningún E-21.Tambien se de varios casos que les invitan a dar de baja coches que llevan muchos años alli.Si esos son parte de los datos de sus encuestas y trabajos vamos daos.Ademas ahora se nos "invita" a darnos de alta en una tal Dirección Electrónica Vial(DEV) para que nos digan cuando se nos caduca el permiso de circulación y mas cosas cuando hace unos años te lo notificaban por carta y dejaron de hacerlo cuando ya se había acostumbrado la gente a ello con el consiguiente perjuicio.bueno lo dejo que me voy encendiendo...Un saludo lancista.
Tras la batalla del impuesto municipal , que no sé si la he ganado o no, llega otro frente con el IBI, pues cuesta más una cochera en un campo en la que escasamente caben 6 coches tamaño medio, que 10 plazas en el mismo centro de Zaragoza de las que se pagaban hasta hace poco desde 60000 € en adelante. Tengo aparentemente resuelto razonablemente el asunto dal seguro gracias a nuestro amigo especialista Sergio, y las próximas leches que espero me den serán las del Y que no pasa ITV ni está asegurado desde el verano ( compré el Musa y le he dado descanso ) y la dichosa carta de la DGT, además de lo que nos vendrá.... algo inventarán con el CO,...etc. No sé si estoy preparado.
Lo peor de todo es que el papel de estas cartas está satinado y no hay forma de limpiarse bien el culo.
